Samorządy rozmawiają o utworzeniu wspólnego Lokalnego Centrum Cyberbezpieczeństwa. Spotkanie w Perlejewie.

22.07.2026

Jak skuteczniej chronić dane mieszkańców, zapewnić ciągłość działania urzędów i przygotować samorządy na rosnące zagrożenia w cyberprzestrzeni? O tym rozmawiali 21 lipca w Perlejewie przedstawiciele pięciu podlaskich samorządów. Uczestnicy spotkania chcą współpracować nad utworzeniem wspólnego Lokalnego Centrum Cyberbezpieczeństwa i liczą, że do inicjatywy dołączą także kolejne samorządy z województwa podlaskiego.

Gospodarzem i inicjatorem spotkania był wójt Gminy Perlejewo Jakub Krzysztof Wierzbicki, który zaprosił do rozmów samorządowców zainteresowanych współpracą w zakresie cyberbezpieczeństwa.

W spotkaniu uczestniczyli:

• Eugeniusz Święcki – burmistrz Ciechanowca,

• Sebastian Sawicki – wójt gminy Milejczyce,

• Norbert Jadczuk – wójt gminy Nurzec-Stacja,

• Przemysław Araszewicz – wójt gminy Grodzisk.

Założenia inicjatywy oraz możliwości pozyskania dofinansowania na utworzenie Lokalnych Centrów Cyberbezpieczeństwa przedstawił Paweł Lewandowski z Instytutu Suwerennej.

 

Wspólna odpowiedź na cyfrowe zagrożenia

Cyberbezpieczeństwo staje się jednym z najważniejszych wyzwań administracji publicznej. Samorządy odpowiadają za ochronę danych mieszkańców oraz ciągłość działania urzędów i jednostek organizacyjnych. Rosnąca liczba zagrożeń pokazuje, że skuteczne zabezpieczenie systemów informatycznych wymaga specjalistycznej wiedzy, odpowiednich narzędzi i dobrej współpracy.

Podczas spotkania omówiono założenia działania 4.1 programu Fundusze Europejskie na Rozwój Cyfrowy 2021–2027, przewidującego wsparcie tworzenia Lokalnych Centrów Cyberbezpieczeństwa.

– Cyberbezpieczeństwo nie jest już wyłącznie sprawą informatyków. Chodzi o dane mieszkańców, ciągłość pracy urzędów i bezpieczeństwo lokalnych usług. Współpraca kilku samorządów może pozwolić nam stworzyć profesjonalne zaplecze, którego pojedynczej gminie trudno byłoby samodzielnie utrzymać. Mamy też nadzieję, że do wspólnej inicjatywy włączą się kolejne samorządy z województwa podlaskiego – mówi Jakub Krzysztof Wierzbicki, wójt Gminy Perlejewo.

 

Wspólne centrum dla kilku samorządów

Przedstawiona podczas spotkania koncepcja zakłada, że kilka samorządów może wspólnie stworzyć specjalistyczne centrum odpowiedzialne za monitorowanie zagrożeń, reagowanie na incydenty, prowadzenie audytów bezpieczeństwa oraz szkolenie pracowników.

Lokalne Centrum Cyberbezpieczeństwa mogłoby wspierać współpracujące jednostki m.in. poprzez:

• monitorowanie systemów informatycznych,

• wykrywanie i analizowanie zagrożeń,

• koordynowanie działań w przypadku cyberataków,

• wdrażanie procedur bezpieczeństwa,

• prowadzenie audytów i testów odporności systemów,

• szkolenie pracowników samorządowych,

• wspólne korzystanie ze specjalistycznych narzędzi i wiedzy ekspertów.

Współpraca kilku jednostek samorządu terytorialnego pozwoliłaby lepiej wykorzystać dostępne środki zewnętrzne, podzielić koszty oraz stworzyć zaplecze, którego utrzymanie byłoby znacznie trudniejsze dla każdej gminy osobno.

 

Partnerstwo otwarte na kolejne samorządy

Spotkanie w Perlejewie miało charakter informacyjny i roboczy. Uczestniczący w nim samorządowcy zadeklarowali wolę dalszych rozmów nad przygotowaniem wspólnego projektu oraz przeanalizowaniem możliwości utworzenia partnerstwa.

Inicjatywa nie ma być zamknięta wyłącznie dla samorządów uczestniczących w pierwszym spotkaniu. Jej uczestnicy liczą, że w kolejnych rozmowach wezmą udział także inne gminy i powiaty z województwa podlaskiego. Szersze partnerstwo może zwiększyć zakres wspólnych usług, wzmocnić potencjał organizacyjny projektu i pozwolić objąć ochroną większą liczbę lokalnych instytucji.

Kolejnym etapem będzie analiza szczegółowych warunków programu, określenie modelu współpracy, wybór lidera partnerstwa oraz ustalenie zakresu zadań przyszłego centrum.

Spotkanie w Perlejewie było pierwszym krokiem do stworzenia trwałego systemu współpracy, który ma służyć ochronie danych mieszkańców i zwiększeniu odporności podlaskich samorządów na zagrożenia cyfrowe.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•